http://es.wikipedia.org/wiki/Controlador_de_dispositivo
Aqui les dejamos paginas en donde se podra descargar..
http://www.controladores.com/
http://www.softonic.com/s/drivers
SOFWARE LIBRE
El software libre (en inglés free software, aunque esta
denominación también se confunde a veces con "gratis" por la
ambigüedad del término "free" en el idioma inglés, por lo que también
se usa "libre software" y "logical libre") es la
denominación del software que respeta la libertad de los usuarios sobre su
producto adquirido y, por tanto, una vez obtenido puede ser usado, copiado,
estudiado, modificado, y redistribuido libremente. Según la Free Software
Foundation, el software libre se refiere a la libertad de los usuarios para
ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar el software y distribuirlo
modificado.
El software libre suele estar disponible gratuitamente, o
al precio de costo de la distribución a través de otros medios; sin embargo no
es obligatorio que sea así, por lo tanto no hay que asociar software libre a
"software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que,
conservando su carácter de libre, puede ser distribuido comercialmente ("software
comercial"). Análogamente, el "software gratis" o
"gratuito" incluye en ocasiones el código fuente; no obstante, este
tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos
que se garanticen los derechos de modificación y redistribución de dichas
versiones modificadas del programa.
Tampoco debe confundirse software libre con
"software de dominio público". Éste último es aquel software que no
requiere de licencia, pues sus derechos de explotación son para toda la
humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de
él, siempre con fines legales y consignando su autoría original. Este software
sería aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han
expirado, tras un plazo contado desde la muerte de este, habitualmente 70 años.
Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy débil que sea, ya no
es del dominio público.
Licencias GPL
Artículo principal: Licencias GPL
Una de las más utilizadas es la Licencia Pública General
de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y
permite la redistribución y modificación bajo términos diseñados para
asegurarse de que todas las versiones modificadas del software permanecen bajo
los términos más restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible
crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conjunto tiene que ser GPL.
Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificación
y redistribución del software, pero únicamente bajo esa misma licencia. Y añade
que si se reutiliza en un mismo programa código "A" licenciado bajo
licencia GNU GPL y código "B" licenciado bajo otro tipo de licencia
libre, el código final "C", independientemente de la cantidad y
calidad de cada uno de los códigos "A" y "B", debe estar
bajo la licencia GNU GPL.
En la práctica esto hace que las licencias de software
libre se dividan en dos grandes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con
código licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecerán en el
proceso, al ser el código resultante licenciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten
al incluir mayores u otros requisitos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y
que por lo tanto no pueden ser enlazadas ni mezcladas con código gobernado por
la licencia GNU GPL.
En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias
que cumplen las condiciones impuestas por la GNU GPL y otras que no.4
Aproximadamente el 60% del software licenciado como
software libre emplea una licencia GPL.
[editar]Licencias AGPL
Artículo principal: Licencias AGPL
La Licencia Pública General de Affero (en inglés Affero
General Public License, también Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft
derivada de la Licencia Pública General de GNU diseñada específicamente para
asegurar la cooperación con la comunidad en el caso de software que corra en
servidores de red.
La Affero GPL es íntegramente una GNU GPL con una
cláusula nueva que añade la obligación de distribuir el software si éste se
ejecuta para ofrecer servicios a través de una red de ordenadores.
La Free Software Foundation recomienda que el uso de la
GNU AGPLv3 sea considerado para cualquier software que usualmente corra sobre
una red.5
[editar]Licencias estilo BSD
Artículo principal: Licencia BSD
Llamadas así porque se utilizan en gran cantidad de
software distribuido junto a los sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales
licencias, mantiene la protección de copyright únicamente para la renuncia de
garantía y para requerir la adecuada atribución de la autoría en trabajos
derivados, pero permite la libre redistribución y modificación, incluso si
dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, tanto que son
fácilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con quienes son
compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura “verdadero” software
libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al
software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras
opiniones están orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye
al desarrollo de más software libre (normalmente utilizando la siguiente
analogía: "una licencia BSD es más libre que una GPL si y sólo si se opina
también que un país que permita la esclavitud es más libre que otro que no la
permite").
[editar]Licencias estilo MPL y derivadas
Artículo principal: Mozilla Public License
Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor
porque fue el instrumento que empleó Netscape Communications Corp. para liberar
su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el
mundo del Software Libre: Mozilla. Se utilizan en gran cantidad de productos de
software libre de uso cotidiano en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es
Software Libre y promueve eficazmente la colaboración evitando el efecto
"viral" de la GPL (si usas código licenciado GPL, tu desarrollo final
tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de vista del desarrollador la
GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamentablemente mucha gente se
cierra en banda ante el uso de dicho código. No obstante la MPL no es tan
excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licencias son
denominadas de copyleft débil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licencia
nueva después de muchos años, que se encargaba de algunos puntos que no fueron
tenidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias
de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD,
pero perfeccionada.
[editar]Copyleft
Símbolo del copyleft
Artículo principal: Copyleft
Hay que hacer constar que el titular de los derechos de
autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede también realizar
una versión modificada bajo su copyright original, y venderla bajo cualquier
licencia que desee, además de distribuir la versión original como software
libre. Esta técnica ha sido usada como un modelo de negocio por una serie de
empresas que realizan software libre (por ejemplo MySQL); esta práctica no
restringe ninguno de los derechos otorgados a los usuarios de la versión
copyleft. También podría retirar todas las licencias de software libre
anteriormente otorgadas, pero esto obligaría a una indemnización a los
titulares de las licencias en uso.
En España, toda obra derivada está tan protegida como una
original, siempre que la obra derivada parta de una autorización contractual
con el autor. En el caso genérico de que el autor retire las licencias
"copyleft", no afectaría de ningún modo a los productos derivados
anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactivo. En términos
legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una licencia en
vigencia. Si así sucediera, el conflicto entre las partes se resolvería en un
pleito convencional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario